Quantcast
Channel: Kommentare zu: Verbraucher und die Wohnimmobilienkreditrichtlinie: Neun Änderungen

Von: Bankangestellter NRW (Ruhrgebiet)

$
0
0

Guten Tag,

hier erste Gedanken eines Praktikers ohne Anspruch auf Vollständigkeit und Ausführlichkeit, weil es spät ist und müde bin 😉

Es ist mitnichten so, dass die Änderungen durch die WIKR überwiegend positive Auswirkungen für die Banken haben werden (Stw.: höhere Kosten, weniger Geschäft). Ich prognostiziere, dass viele der „schützenswerten“ Verbraucher künftig Probleme bei der Kreditvergabe bekommen.

Längere Bearbeitungszeiten und kompliziertere Prozesse können künftig dazu führen, dass grundpfandrechtlich gesicherte Verbraucherdarlehen teurer werden oder dass sich Banken ganz aus bestimmten z. B. kleinvolumigen Finanzierungen zurückziehen. Außerdem bekommen die sog. privaten „Immobiliensammler“ -also Immobilienprofis- Schwierigkeiten.

Die Kapitaldienstfähigkeit wird künftig nicht mehr statisch auf die vergangenen Einkünfte abgestellt, sondern auf die gesamte Darlehenslaufzeit. Man wird sich an Fragen gewöhnen müssen wie: „Wie sind die Geburtsdaten Ihrer Kinder?“ (wg. Anrechnungsdauer des Kindergeldes) oder „Wann gehen Sie in Rente und wieviel Rente werden Sie dann beziehen?“ oder „Wann laufen die Zinsbindungen Ihrer Fremdbankdarlehen aus?“ (Prognoserechnung mit einem sog. ‚Warnzins‘). Sollten diese Veränderungen im Rahmen der Laufzeit der beantragten Neufinanzierung dazu führen, dass an irgendeiner Stelle die Haushaltsrechnung -wenn auch nur für einen kurzen Zeitraum- negativ wird, ist der Kredit grds. abzulehnen, falls es keine belastbaren Gründe hierfür gibt, die zu einer Kompensation einer Unterdeckung führen.

Ich könnte mir sogar vorstellen, dass die ggf. zurückhaltendere Kreditvergabepraxis zu Auswirkungen auf dem überhitzten Immobilienmarkt führen wird. Die Preisentwicklung könnte sich spürbar abkühlen. Möglicherweise ein gewolltes Korrektiv???


Von: Finanztip-Redaktion

$
0
0

Hallo lieber Bankangestellter,

vielen Dank für die Erläuterung dieser Punkte – trotz später Stunde 😉

Das wären tolle Diskussionsthemen für unser Forum: http://www.finanztip.de/community/ Diskutieren Sie mit! Wir würden uns sehr freuen. Zur Registrierung geht’s über die Bedienleiste links oben.

Viele Grüße

Franziska
Finanztip-Redaktion

Von: Bankangestellten RLP

$
0
0

Guten Morgen,
die Umsetzung der neuen WKR hört sich so an, als hätten bisher die Banken nur sehr fahrlässig die Kapitaldienstfähigkeit der Antragsteller geprüft.
Das ist grundsätzlich falsch.
Nunmehr muss das Renteneinkommen vorrangig betrachtet werden, lebenslange Anstellungsverträge stehen im Wunschfokus. Doch wer weiß zum einen sicher, wie hoch die Rente sein wird, wer, außer Beamten hat einen nachhaltig sicheren Arbeitsplatz? Der Normalbürger sicher nicht. Ich finde es übergriffig dem Verbraucher aufzuerlegen, dass er seine Immobilienfinanzierung bis zum Rentenbehinn zurück zu zahlen hat. Sollte der mündige und selbstbestimmte Bürger nicht frei entscheiden können, wann das zu erfolgen hat? Viele junge Familien wissen schon heute, dass ihr Haus im Alter evtl. zu groß, die Instandhaltung von Haus und Garten im Alter zu beschwerlich sein könnte und erwägen bereits jetzt, zu Rentenbehinn in eine Wohnung – zur Miete oder in Eigentum umzuziehen, das Objekt evtl. den Kindern zu überlassen- auch mit Restschulden. Anders als frühere Generationen sieht nicht jeder Mensch heute die Notwendigkeit, sein Erbe schuldenfrei zu hinterlassen.
In einiger Zeit werden wir die Auswirkungen spüren. Die Kreditvergabe geht bereits jetzt spürbar zurück…das Wort „Einbruch“ kann man schon in den Mund nehmen. Das wird über kurz oder lang auch verstärkt im Finanzierungssektor zu deutlichem Personalabbau führen. Sicher könnten die Immobilienpreise sinken, jedoch das für eine Kreditvergabe nötige niedrige Niveau zur Darstellbarkeit der Kapitaldienstfähigkeit wird sicher so nicht erreicht. Schade, dass unsere Politiker hier wieder mit der sonst wirklich rühmlichen deutschen Gründlichkeit überkorrekt Richtlinien umsetzen. Nur hat hier wirklich jemand in einem bisher gut funktionierenden Immobilienfinanzierungsmarkt über die Konsequenzen nachgedacht bevor umgesetzt wurde? Die erste Lesung zur Umsetzung erfolgte im November 2015. Ende Februar diesen Jahres in letzter Minute wurde dann der Einführungstermin 21.3.16 bekannt gegeben. In drei Monaten wurde also über solch eine wichtige Änderung entschieden? Das ist für mich als Baufinanzierungs beraterin nicht nachvollziehbar. Verbraucherschutz sieht für mich anders aus. Schutz der Kunden vor profitorientierten Finanzierungen muss sein, auch die Einbindung öffentlicher Fördermittel sowie nachrangig Fördermittel der Länder. Nur werden wir bei diesen Restriktionen der WIKR diese Mittel nicht mehr brauchen. Denn an Familien mit geringeren, förderwürdigen Einkünften können eh keine Darlehen mehr vergeben werden und selbst besser verdienende Mittelstandsfamilien, die durch lange Ausbildungszeit kaum Eigenkapital ansammeln konnten, werden wohl Mieter bleiben. Wem nützt das?
Ich sehe hier deutlich geringere Steuereinnahmen durch sinkende Summen aus Grunderwerbsteuer, Auslieferung der Mieter an skrupellose Mietpreispolitik durch erhöhte Mietraumnachfrage. Daraus resultiert sicher auch höhere staatliche Notwendigkeit, Mietzuschüsse für die späteren „Alten“zu zahlen. Restschulden sind sicherer zu kalkulieren als die Mietpreisentwicklung, oder? Ein gewissenhafter Berater hat bisher schon Finanzierungen langfristig zinsgesichert angeboten. Und den Verbraucher nun zu zwingen entweder Schulden weg bis zur Rente nur noch für Reiche oder einen Vermieter entschulden? Sieht so staatliche Altersvorsorge und Verantwortung aus? Wer hat hier unseren Politikern die Feder geführt?
Ich bin über diese Entwicklung sehr sehr beunruhigt.

Von: Finanztip-Redaktion

$
0
0

Hallo lieber Bankangestellter,

vielen Dank für Ihren Kommentar.

Diskutieren Sie gerne zum Thema in unserem Forum: http://www.finanztip.de/community/ Wir würden uns freuen!

Viele Grüße

Die Finanztip-Redaktion

Von: Potenzieller Kreditnehmer

$
0
0

Die Befürchtungen der beiden Bankangestellten kann ich aus Sicht eines pot. Kreditnehmers leider bestätigen.
Nach sehr positiven , zinsgünstigen indikativen Angeboten von 2 klassischen Banken wurde der Kreditantrag abgelehnt. Begründung :
Die Bonität der beiden Darl.nehmer sei grundsätzlich gut . Aber beide haben durch Umzug u neue Stellen befristete Verträge in der Probezeit ( Arzt und Chemikerin ) . Auch das Angebot der Eltern bis Ablauf der befristeten Verträge zu bürgen , wurde abgelehnt. Es sei nach der WIKR 21.3.2016 nicht mehr erlaubt.
Es werden bei dieser Auslegung des WIKR sicher weniger Baukredite vergeben und viele Darlehen werden teurer .

Von: Finanztip-Redaktion

Von: Wie pensionierte Beamte einen Kredit bekommen können? › Vor(un)ruhestand

$
0
0

[…] aus. Seit März gilt die Wohnimmobilienkreditrichtlinie mit ihren erhöhten Anforderungen, die der Überschuldung der Kreditnehmer vorbeugen soll – und das gilt eben besonders für ältere Kunden, ob Pensionär oder Rentner. Die […]

Von: Wie pensionierte Beamte einen Kredit bekommen können? › Vorunruhestand

$
0
0

[…] aus. Seit März gilt die Wohnimmobilienkreditrichtlinie mit ihren erhöhten Anforderungen, die der Überschuldung der Kreditnehmer vorbeugen soll – und das gilt eben besonders für ältere Kunden, ob Pensionär oder Rentner. Die […]


Von: Hannes Bartschneider

$
0
0

Ich habe für meinen Bau einen Fremdwährungskredit aufgenommen. Nun möchte ich eine Rückabwicklung. Gut zu wissen, dass hier der Wechselkurs bei Vertragsabschluss zu Grunde gelegt wird.